Bonjour,
Merci pour le lien de votre vidéo Zana
Ni pour ni contre, on a simplement posé la question autour de nous (famille/amis du monde médical, médecins) et c'est davantage les réponses simplistes, hautaines et parfois agressives qui prônent la vaccination qui nous ont inquiété, plutôt que les forums qui sont remplis soit de témoignages, soit de questionnement.
La vaccination paraît tellement évidente aujourd'hui que lorsqu'on pose la question, on est censé se contenter de ces réponses sous peine d'être considéré comme dégénéré :
"Les vaccins sont totalement inoffensifs"
"On naît avec l'autisme, ce n'est pas créé par les vaccins"
"S'il n'y avait pas eu de vaccin la variole n'aurait jamais disparu" (vous citez la rougeole mais le principe est le même)
"Il y a toujours eu de l'aluminium dans les vaccins"
"Il n'y a plus de mercure dans les vaccins"
La meilleure, vous venez de l'écrire :
"Regardez des photo/vidéos d'enfants non-vaccinés atteints de maladies graves"
Et bien non, cela ne nous suffit pas.
Effectivement, on ne peut pas sérieusement avancer que l'autisme est créé par la vaccination.
Doit-on en faire une preuve que la vaccination est inoffensive ?
Effectivement, on ingère tous les jours de l'aluminium à des doses bien plus supérieurs à celles des vaccins. Quid de l'injection ? Car il s'agit bien de cela, pas d'une ingestion.
Le mercure est toujours présent dans certains vaccins (peu, certes, mais certains tout de même). S'il a été enlevé des autres, il y a une raison j'imagine.
Concernant les photos/vidéos d'enfants malades. J'en ai vu pléthore. Le fait est que j'ai également vu des vidéos d'enfants vaccinés mais néanmoins malades.
Dois-je en conclure que la vaccination est bénéfique ou néfaste ?
A mon sens désormais, elle est juste sélective et c'est tout le problème. On nous vaccine contre A, B, C, D, E et c'est finalement F qui nous infecte. Est-ce si sûr qu'on aurait été infecté par les cinq premiers sans être vacciné ?
Le cas de la variole est devenu un cas d'école pour ma part. Il est l'argument premier des médecins et personnels de santé. C'est constamment la même histoire :
A : S'il n'y avait pas eu de vaccin la variole n'aurait jamais disparu
B : Mais est-ce que c'est réellement le vaccin qui a fait disparaître la variole ?
R : Oui, la variole a disparu suite à l'apparition du vaccin dont c'est grâce au vaccin
Le problème est la causalité du vaccin. J'aime la logique, les chiffres, la science, et ce raccourcit ne me satisfait, au contraire, il me met le doute sur la fiabilité de mon interlocuteur car cette explication semble lui convenir.
De là, je fais mes propres recherches et découvrent les études des anti-vaccins... aucune des pro-vaccins.
Je vois des courbes ascendantes puis descendantes avec un vaccin au milieu. Je vois des courbes descendantes avec un vaccin au milieu... Je vois des courbes ascendantes, avec un vaccin au milieu. bref, de tout.
C'est bien de cela qu'il s'agit, le manque de précisions, de données claires et d'informations fiables de la part des représentant de la santé qui à mon sens, mélangent tout pour éviter de devoir perdre son temps à nuancer. C'est alarmant.